进化告诉我们突变和自然选择足以让古老的简单生命形式到今天极其复杂的生命形式，包括所有植物和动物。听起来合理吗？
所有的进化变化都是渐进的，需要年复一年的发展。眼球是如何从连眼球都不够大的简单生物“进化”出来的？发生了一些突变，导致眼球的一些微小部分形成了基本形式，并且不知何故，新的部分（不是眼睛）帮助生物体更好地适应环境。因此，基本眼球的微小新部分得以保留。许多这些微小的部分发育（它们都不是眼睛！）并且每一个都以某种方式帮助生物体更好地生存。在一段未指定的时间段内，这些小部分以某种方式协同工作形成了一个眼球。
我能说这种眼球出现的解释是完全不能接受的吗？这是非常投机的；但是，我不能以无懈可击的理由说它没有。我没有活过这么多年，看它发展还是不发展。然而，出于同样的原因，没有人能真正证明它是正确的。
鼠标陷阱 是说明上述眼球问题的著名示例.我发现这个链接的 YouTube 视频 有助于理解捕鼠器的工作原理。捕鼠器的部件包括用于将棋子固定在正确位置的木板、为猎杀提供力量的弹簧、用于杀戮的弹簧加载杆以及触发弹簧加载杆释放的行程。
让我们试着用进化的语言来想象我们最终想把捕鼠器进化出来。首先，让我们进化木板。为什么要进化它？我们不知道我们最后需要一个老鼠夹。如果我们这样做，那么我们设计最终会拥有它。不，作为一个伪装的进化论者，我们不知道我们现在想要一个捕鼠器。板子要进化，板子必须给生物体提供一些优势，这样它才能更好地生存。没有弹簧、杆和行程，木块似乎没有用。那么，为机体留板的原因是什么？不确定。
然后，让我们进化弹簧。为什么要进化弹簧？按照与木板相同的推理，弹簧本身一定是有用的，尽管现在很难看出它为什么有用。
在开始其他部分之前，我们现在可以把弹簧放在木板上吗？但是我们为什么要这样做呢？自然选择说定位必须有利于生物体的生存才能让它发生。而且，弹簧的位置不能随意。它必须精确地位于正确的位置。为什么自然选择允许它发生？距离捕鼠器发挥作用还有很长的路要走。
捕鼠器的其他部分要等到我们弄清楚如何进化板和弹簧的位置。还是我们应该先把所有东西都演化出来，然后以某种方式创造一个理由将它们精确地放在正确的地方？
如果在自然选择先生面前很难证明进化捕鼠器是合理的，那么对于动物和植物中的任何事物来说更难吗？一片叶子，还是一个眼球？我们都知道一片叶子比捕鼠器复杂一万亿倍。
