不可能让原子随机碰撞并突然变成生命形式，即使如果我们有四年辉煌的岁月。我们能否得出结论，生命形式不是从随机的物理过程开始的？显然，进化论者不同意。
进化论者声称他们知道第一种生命形式是如何开始的吗？我相信谦虚的进化论者会告诉你——不是真的。他们对第一种生命形式怎么说？
在互联网上搜索 可能会让您找到对 1993 年进行的一项经典生物实验的描述。实验以数万亿个不同的RNA 分子由大约 300 个核苷酸组成，排列在随机序列。隐藏在这些大量 RNA 分子中的是一些称为核酶的催化分子，它们催化连接反应, 因此一条 RNA 链与第二条链相连。这些核酶被制造出来围绕着数万亿个随机 RNA 分子。最终结果是，由最初完全随机的分子混合物形成了具有特定长度特征的特定 RNA 分子群。
什么是结论？遗传信息可以出现在聚合物的随机混合物中！它只需要一个包含大量具有可变单体序列的聚合物分子的群体，以及一种选择和放大特定性质的方法。
朋友们，我为上面的所有技术术语道歉。我希望它能让你对这个实验有所了解。许多人声称它“证明”遗传信息真的可以来自随机的物理过程。
我是否同意实验表明遗传信息可以从随机过程中产生？我绝对不会，如你所料。
谁为开始“实验”设置了合适的环境？它需要大量的RNA分子。这些不是随机粒子，而是我们称之为 RNA 的特定分子。通过随机粉碎粒子（我们还需要正确种类的粒子！）来创建这些 RNA 分子之一已经是一个奇迹。我们需要这些奇迹的万亿才能开始实验。它还需要核酶来催化反应。谁创造了这些核酶？但这些都不是主要问题。我认为困难的部分是“信息”部分。
回到实验。实验创造的“遗传信息”是什么？连接反应发生了，所有不同的 RNA 分子现在变成了以不同长度或不同核苷酸结构为特征的不同组。 那又如何？新形成的“信息”是随机信息。 RNA 组的不同信息 是否结合形成任何类型的有用提示，让 RNA 分子更好地生存？回想一下，我们 DNA 中编码的信息可以填满 1000 本书，而这 1000 本书中每一本书的每个单词不仅仅是一堆随机字符。
我认为实验中产生的信息堪比英文字母所携带的信息。字母“A”不同于字母“B”。每个字母都带有一些信息。还记得例子“猴子在打字机上随意敲打莎士比亚的剧本”吗？我认为上面提到的经典实验告诉我们，进化论者找到了一种让猴子打出有意义的字母的方法。然而，进化生物学显然还有很长的路要走，以解释字母如何组合成有意义的段落，更不用说一千本书了。
Comentarios