生命從何而來？
作為一個生活在沒有互聯網時代的青少年，我只能根據我周圍的所見來思考這個問題。生活在某物中意味著某物可以四處移動。是正確的嗎？也許不是，因為植物不能四處移動，但它有生命。那麼，生命與非生命的區別是什麼？是意識嗎？同樣，這可能不是一個令人滿意的答案，因為我無法判斷植物是否有意識。
朋友們，我想回憶一下我十幾歲時的思考過程。正如我在第一篇文章中所解釋的，我的文章是從三個角度闡述我對上帝的看法。一個是我十幾歲時第一次遇到基督教上帝，另一個是我現在的想法，最後一個是為什麼我會堅持到最後一天。因此，以下是我多年前的回憶。我覺得這些想法還是很有道理的。
回到關於生命和非生命的問題。我考慮了植物的生命。在大多數情況下，植物不會像動物一樣移動。然而，它們確實移動了：它們變得更大，它們的根長得更長，以獲得更多的水分，它們可能會調整葉子的方向以獲得更多的陽光。他們是如何學習所有這些技能的？誰教他們的？
其實，背後還隱藏著一個更重要的問題。我對它們的運動了解的大部分是為了更健康的生活：根部吸水，葉子開放到更多的陽光下，等等。所有這些運動都表明植物想要生存。但是植物真的有生存的慾望嗎？他們只是植物！如果這不是他們求生的願望，那是誰的願望呢？
我不是進化專家，更不用說我十幾歲的時候了。然而，我覺得太奇怪了，無意識的原子，化學物質，隨便什麼，都能碰巧創造出生命，可以自願移動，並有生存的願望！
不知何故，當我想到非生命時，我想到了冰箱。像冰箱這樣的非生命物體會不會以某種方式變成生命，四處走動以滿足生活的慾望？不，這對我來說太奇怪了。
