top of page


这位国王是谁?
我们的上一篇文章中总结的圣经故事是真实的历史吗事件还是只是寓言? 对该故事的历史证据的探索从但以理书。其中提到了一个名叫“伯沙撒王”的人。 这个“伯沙撒王”是谁?真的有一个叫这个名字的国王吗? 长期以来,上述问题的答案是:不,现实世界中不存在伯沙撒国王。这被认为是圣经历史错...
kwanlchan
2023年9月17日讀畢需時 2 分鐘
1 次查看
0 則留言


狂欢吧!
造物主通过让我们通过圣经了解他和他的计划来“揭示”他自己,正如我们在 最后一篇文章。 回想一下,我们声称圣经是 "在历史背景下,在四个教义主题:创造、堕落、救赎和恢复方面,揭示上帝对人类的旨意和旨意”。我们的下一个问题是:...
kwanlchan
2023年9月3日讀畢需時 2 分鐘
4 次查看
0 則留言


我们能谈一谈吗?
我们之前列出了一些关于圣经的观点从积极的一面和消极的一面来看。但仍然没有简洁明了的答案来直接解决这个简单的问题: 圣经到底是什么? 我认为以下引用来自参考书目提供了一个很好的答案: “《圣经》启示了上帝在历史背景下对人类的旨意和目的,并与四个教义主题相关:创造、堕落、救赎和...
kwanlchan
2023年8月20日讀畢需時 2 分鐘
5 次查看
0 則留言


什么是圣经?
圣经中描述的上帝与我们在我们的帖子中讨论的造物主是否相同?我认为理解这个问题的一个很好的起点是回答以下问题: 什么是圣经? 发明了微积分的牛顿,发现了牛顿运动三定律和牛顿万有引力,他对《圣经》的描述如下: “我们认为上帝的圣经是最崇高的哲学……我坚信圣经是上帝的话语,是由受...
kwanlchan
2023年8月6日讀畢需時 2 分鐘
3 次查看
0 則留言


越简单越好!
如果我们同意造物主的存在极有可能,甚至不可否认,那么我们的下一个问题很可能是:我们如何知道这是否是圣经中描述的造物主或上帝? 这是一个非常合理的问题,我们将在下面的帖子中讨论它。但是,我们现在要解决另一个问题。 假设我们同意有一位造物主。创作者可以有多个吗?也许创造我们宇宙...
kwanlchan
2023年7月23日讀畢需時 2 分鐘
1 次查看
0 則留言


不可否认?
正如本博客的第一篇帖子中提到的,帖子分享了为什么相信圣经中描述的全能但看不见的造物主是合理的。 真的有必要吗? 自从几年前读到以下圣经经文后,我就感到惊讶: “因为自从创造世界以来,上帝的无形品质——他永恒的力量和神性——就已经被清楚地看到,从所创造的事物中被理解,所以人们...
kwanlchan
2023年7月16日讀畢需時 2 分鐘
0 次查看
0 則留言


随机还是设计?
朋友们,我们在过去的九篇文章中一直在讨论进化论!我将在这里提供一个简短的结论,然后我们将继续讨论其他主题。 我们从讨论第一个生物体是如何产生的开始。尽管概率极小,进化论者断言随机过程能够创造所有生物的这些神秘祖先。然而,它很难解释细胞中储存的大量组织良好的遗传信息。我们能否...
kwanlchan
2023年6月25日讀畢需時 2 分鐘
1 次查看
0 則留言


设计复杂!
然后争论继续形成一个由两部分组成的捕鼠器,然后是一个部分。 但是等等!进化应该从简单到复杂,而不是相反。我们应该考虑如何“进化”,从一个部分,然后到两个部分,三个部分,一直到五个部分的捕鼠器。回想一下进化声称生物系统复杂性的增加是由随机突变引起的。如果这种变化增加了生存的成...
kwanlchan
2023年6月11日讀畢需時 2 分鐘
2 次查看
0 則留言


没那么复杂?
查尔斯·达尔文 (Charles Darwin) 早在 1859 年就预见到了“不可约的复杂性”的想法,当时他写下了他的著作名著《物种起源》。他写道: “如果能够证明任何复杂器官的存在不可能由无数次连续的微小修改形成,那么我的理论将彻底崩溃。”...
kwanlchan
2023年5月28日讀畢需時 2 分鐘
3 次查看
0 則留言


微型马达
捕鼠器 是对名为“不可简化的复杂性。它声称,生物体的某些特征只有在其每个部分都发育良好并精确地组合在一起时才能发挥作用。这些特征不可能按照进化的要求从随机性中逐渐进化出来,因为增量部分没有其余部分就毫无用处,因此自然选择没有理由让它们留在种群中。...
kwanlchan
2023年5月14日讀畢需時 2 分鐘
4 次查看
0 則留言


鼠标陷阱
进化告诉我们突变和自然选择足以让古老的简单生命形式到今天极其复杂的生命形式,包括所有植物和动物。听起来合理吗? 所有的进化变化都是渐进的,需要年复一年的发展。眼球是如何从连眼球都不够大的简单生物“进化”出来的?发生了一些突变,导致眼球的一些微小部分形成了基本形式,并且不知何...
kwanlchan
2023年4月30日讀畢需時 2 分鐘
7 次查看
0 則留言


冲突
进化论,至少从达尔文推广的原始形式来看,并没有解决关于起源的问题生活。那么,进化论与圣经中神创论的冲突是什么? 圣经创造论说上帝创造了生物,各从其类。至于人类,圣经说自己的形象,”圣经说,生物是上帝有意创造的,各有各的种类。人类是特殊的,因为他们是按照上帝的形象创造的。...
kwanlchan
2023年4月27日讀畢需時 2 分鐘
1 次查看
0 則留言


复活节!
今天是复活节星期天。朋友们,请允许我在帖子中抛开思路,与大家分享一些关于复活节的想法。 如果耶稣的复活是真实的,那么它对你我意味着什么? 我认为最直接的含义是,死亡不是生命的终点。如果耶稣真的从死里复活,那么我和我周围的人也可能会复活! 我父亲< /a>...
kwanlchan
2023年4月27日讀畢需時 2 分鐘
3 次查看
0 則留言


毫无疑问的索赔
在我们上次关于遗传信息的讨论之后,我想分享一下我的朋友们,关于“索赔”的一些想法。它也可以作为我们关于进化论的讨论的休息时间,最近几篇帖子一直在讨论。< /p> 在描述了我们之前讨论过的 1993 年经典生物学实验之后,一篇文章声称该实验表明“遗传信息实际上可以从聚合物的随...
kwanlchan
2023年4月27日讀畢需時 2 分鐘
0 次查看
0 則留言


一封信与一本书
不可能让原子随机碰撞并突然变成生命形式,即使如果我们有四年辉煌的岁月。我们能否得出结论,生命形式不是从随机的物理过程开始的?显然,进化论者不同意。 进化论者声称他们知道第一种生命形式是如何开始的吗?我相信谦虚的进化论者会告诉你——不是真的。他们对第一种生命形式怎么说?...
kwanlchan
2023年4月27日讀畢需時 2 分鐘
0 次查看
0 則留言


偶然地?
进化并没有告诉我们第一代生物是如何产生的。那么,第一个生物究竟是如何诞生的呢? 来自唯物主义者或进化论者的直截了当的回答并不难理解——通过机会。他们声称,许多原子团在很长一段时间内相互碰撞可能恰好成为生命的基本单位。然后生活可以从那里开始。这个想法是,无论机会多么小,只要有...
kwanlchan
2023年4月27日讀畢需時 2 分鐘
1 次查看
0 則留言


进化
我之前的帖子一直在呼吁唯物主义者创造生命的过程是“盲目的”物理过程。我亲爱的读者可以合理地抗议并说‘导致生命的过程不是盲目的!它们被称为“进化”。 我认为达尔文主义可能更适合我们的讨论。它是由查尔斯·达尔文在 1859 年的《物种起源》一书中推广的生物进化论。达尔文并不是第...
kwanlchan
2023年4月27日讀畢需時 2 分鐘
0 次查看
0 則留言


生命的价值是什么?
人性,它的存在及其特征,不能仅仅用原子和盲目的物理过程来解释。另一方面,圣经中描述的神创论提供了直接的答案对唯物主义无法令人满意地解释的问题。 显然,如果我们要将圣经神创论作为看待我们自身存在的观点,则有一些问题需要解决。在我们讨论这些问题之前,请允许我解释一下为什么我认为...
kwanlchan
2023年4月27日讀畢需時 2 分鐘
1 次查看
0 則留言


以他的形象
唯物主义认为宇宙只能有物质,所以包括人类在内的一切都只能来自盲目的物理过程。在我们之前的帖子中,我们说道德,包括爱、正义感、善良,以及定义人性的许多其他品质无法用唯物主义来解释。唯物主义无法解释为什么个人会关心整个人类的生存,这是进化论者如何解释道德。此外,唯物主义无法解释...
kwanlchan
2023年4月27日讀畢需時 2 分鐘
0 次查看
0 則留言


美丽的大自然!原子说?
除了“道德”之外还有其他类型的情绪我们人类拥有,这很难用 唯物主义 来解释。 我们在宝贵的假期里去哪里?我们可能会呆在家里只是为了从繁忙的工作中休息一下。我们可能会拜访周围的朋友和家人。也有很多人喜欢去国家公园看大自然的美景。黄石国家公园、优胜美地国家公园、大峡谷、冰川国家...
kwanlchan
2023年4月27日讀畢需時 2 分鐘
3 次查看
0 則留言
bottom of page